पुनर्जागरण में रोमन मैनिपल ने वापसी क्यों नहीं की?

पुनर्जागरण में रोमन मैनिपल ने वापसी क्यों नहीं की?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

मध्यकालीन/पुनर्जागरण काल ​​के अंत में, ग्रीक फालानक्स की अवधारणा पाइक स्क्वायर के आकार में फिर से प्रकट हुई।

लेकिन, जबकि मैनिपल सिस्टम किसी भी तरह से फालानक्स का सीधा काउंटर नहीं था, रोमन इसे हराने और ग्रीस को जीतने में कामयाब रहे।

तो, यूरोप में क्लासिक्स और फालानक्स के आध्यात्मिक उत्तराधिकारी का अध्ययन करने से इसकी प्रभावशीलता साबित हुई, क्या किसी ने रोमन रणनीति को अनुकूलित करने का प्रयास किया?


हालांकि दो संरचनाएं समान दिखती हैं, पाइक स्क्वायर को फालानक्स की तुलना में बहुत अलग सामरिक वातावरण में विकसित किया गया था।

फालानक्स और मैनिपल को ऐसे वातावरण में विकसित किया गया था जहां प्राथमिक हथियार तलवारें, भाले और कभी-कभी गोफन थे। घुड़सवार सेना दुर्लभ थी, और आम तौर पर हल्की घुड़सवार सेना थी जिसका इस्तेमाल झड़पों के रूप में या सेना के झुंड की रक्षा के लिए किया जाता था। इन्फैंट्री सर्वोच्च लड़ाकू बल था, और मैनिपल और फालानक्स दोनों को पैदल सेना के काउंटर के रूप में विकसित किया गया था।

फालानक्स और मैनिपल दोनों कार्यरत थे आपत्तिजनक रूप: दुश्मन के गठन के खिलाफ धक्का देना और उसे तोड़ना।

दूसरी ओर, पुनर्जागरण उस अवधि का अंतिम छोर था जब भारी घुड़सवार सेना प्रमुख शक्ति थी। धनुष, तोप, और शुरुआती हाथ में आग्नेयास्त्रों जैसे रंगे हुए हथियार आम थे, और पैदल सेना को कई कमांडरों द्वारा "हां, हमें उनमें से कुछ भी मिल गए" बल माना जाता था।

सामरिक रूप से, पाइक स्क्वायर का काम a . प्रदान करना है बचाव गठन: दुश्मन घुड़सवार सेना को अपने तोपखाने से दूर रखने के लिए और दुश्मन घुड़सवार सेना और पैदल सेना को अपने आर्कब्यूजियर से दूर रखने के लिए (देखें: पाइक और शॉट)। दुश्मन के गठन को तोड़ने का काम सेना के अन्य तत्वों को दिया गया था।


पंद्रहवीं शताब्दी के अंत में स्पैनिश टेरिओस द्वारा "फैशन" के बाद इस तरह के गठन को शुरू में अपनाया गया था, जिसमें एक तिहाई पिकमेन, एक तिहाई तलवारबाज और एक तिहाई बंदूकधारी शामिल थे।

यह सोलहवीं शताब्दी तक नहीं चलने का कारण रोमन काल से हथियारों में हुई प्रगति के कारण था। कहने का तात्पर्य यह है कि भाले, और आग्नेयास्त्रों की तुलना में पाइक अधिक प्रभावी "रेंज" हथियार थे, जो धनुष और तीर से बहुत बेहतर थे। दूसरी ओर, तलवारें डेढ़ सहस्राब्दी से अधिक उपयोगिता में उतनी आगे नहीं बढ़ी थीं।

तो टेरसीओस में तलवारबाजों का अनुपात कम हो गया, अधिकांश अंतर पिकमेन में जा रहा था, बंदूकधारियों के लिए थोड़ा सा। दूसरी बात यह थी कि मध्य युग के अंत तक, प्राथमिक आक्रामक हथियार तलवारबाजों के बजाय तोप बन गए थे। (तोप और बंदूकधारियों की रक्षा करने में अभी भी पाइक्स की भूमिका थी।)


वह वीडियो देखें: Renaissance पनरजगरण in Hindi